Юргамышский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску банка к гражданину А о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании договора купли-продажи транспортного средства заключенного между ООО А и гражданином А, был заключен кредитный договор с банком. Постановлением о признании потерпевшим гражданин А признан потерпевшим по уголовному делу. В автосалоне неустановленные лица по предварительному сговору совершили хищения денежных средств полученных обманным путем от кредитных организаций, а именно сообщив не соответствующие действительности сведенья о стоимости и других условиях приобретения автомобилей. В частности с гражданином А занимался менеджер М, она оформляла документы, как на транспортное средство, так и кредитный договор, сообщила ему недостоверные сведенья о стоимости автомобиля, размере кредита, размере ежемесячных платежей. Договор купли-продажи оформлял один и тот же менеджер М, что и кредитный договор. Согласно условиям кредитного договора на иные цели гражданин А денежные средства банка потратить не мог. Заявление в банк в получении кредита, размер кредита, размер процентов, фиктивные документы по снижению процентной ставки, документы по операциям по счетам, в результате которых денежные средства были переведены автосалону…. были оформлены одним и тем же менеджером М, которая оформляла продажу ТС. Фактически гражданин А являлся подставным лицом для автосалона в получении кредитных средств банка по кредитному договору. Менеджеры автосалона путем введения в заблуждение гражданина А использовали его данные и его самого для получения денежных средств банка и навязали ему невыгодные условия кредитного договора. В материалы гражданского дела по признанию сделок недействительными представлены документы: Протокол допроса подозреваемой М, в котором она сообщает, что в 2019 году устроилась автосалон в качестве кредитного специалиста. Зарплата зависела от количества продаж. При работе с клиентами она должна была убеждать клиентов к приобретению ТС и ее зарплата напрямую зависела от количества проданных автомобилей. На сайте автосалона была размещена недостоверная информация для завлечения клиентов о заниженной стоимости ТС и низкой процентной ставки по кредиту на ТС 4-9 процентов годовых. На телефонные звонки отвечали сотрудники Call-центра, а не автосалона, который расположен не в Кургане. Потом необходимую информацию сотрудники Call-центра скидывали в автосалон. В кредитном отделе автосалона сотрудники заполняли анкеты для заявки на кредит с завышенным доходом, для одобрения кредита. Потом они забирали документы (паспорта и водительские удостоверения) что бы удержать клиентов. Подсыпали в кофе расслабляющие препараты. Сотрудники кредитного отдела автосалона прозванивали, клиентов по указанным ими телефонам в анкете номерам, представлялись сотрудниками различных банков.

После одобрения банком кредита, ими составлялись необходимые документы: кредитные договоры и сопутствующие договоры и приложения, договоры купли-продажи ТС итд. Потом она представляла документы клиентам на подписание. В ПТС ТС которое было приобретено гражданином А указано, что предыдущим собственником является ООО В. Договор купли-продажи транспортного средства заключен с ООО А в лице генерального директора С, действующей в рамках агентского договора (договора комиссии, договора купли-продажи). Между ООО А и ООО В заключен договор поручения, по которому предоставляется ООО А право продажи (реализации) ТС и документальное оформление ООО А сделок по купле-продажи ТС, принадлежащих ООО В. У ООО В и ООО А генеральным директором выступало одно и тоже лицо – генеральный директор С. Данное обстоятельство свидетельствует об аффилированности указанных юридических лиц. Также заключен агентский договор ООО В в лице того же генерального директора С, в качестве исполнителя с тем же банком в качестве заказчика. По данному договору банк поручил, а ООО В приняло на себя обязательства за вознаграждение в процентном отношении от заключенного кредитного договора, заниматься поиском привлечением клиентов для автокредитования. Консультированием, сбором необходимых документов для получения автокредита. Целью агентского договора является заключение кредитного договора с клиентом. Проанализировав условия указанных договоров и взаимную связь между собой, а также аффилированость организаций по оформлению автокредитов и реализации ТС можно было заключить, что генеральный директор С в лице руководства данных организаций посредством своих сотрудников, в том числе менеджера М имели коммерческий интерес по завышенной цене продавать транспортные средства, посредством оформления автокредитов за которые они получали вознаграждение в зависимости от величины размера кредита. Гражданин А пострадал от действий указанных лиц, поскольку ему продано не только транспортное средство по завышенной стоимости, но и оформлен обманным путем на него автокредит на невыгодных условиях. Дело рассматривалось на протяжении года, с нашей стороны затягивался процесс для получения результата по уголовному делу. В итоге банк продал долг, а новый кредитор не вступил в дело. Мы обратили внимание суда на данное обстоятельство, и по процессуальным основаниям суд отказал в иске. Решение суда вступило в законную силу.